Kepimpinan pendidikan bermula apabila tiada siapa yang melihat

SDGSDG4SDG16

📝 Ringkasan

Kepimpinan pendidikan yang autentik memerlukan keselarasan antara perkara yang dikatakan, dipercayai dan dilakukan. Pemimpin pendidikan perlu sentiasa bertanya kepada diri sendiri tentang tingkah laku yang sedang mereka teladankan dan apakah yang dipelajari oleh orang lain apabila melihat mereka. Kepimpinan pendidikan juga tidak seharusnya mengukur kejayaan hanya melalui prestasi, anugerah, kenaikan pangkat atau projek yang berjaya. Mereka perlu turut menilai sama ada telah menjadi pemimpin yang boleh dipercayai, memperkasa orang yang dipimpin, mewujudkan persekitaran yang membolehkan warga belajar dan berkembang, serta mengamalkan nilai yang mereka harapkan daripada orang lain.

Kepimpinan pendidikan sering dikaitkan dengan visi, perancangan strategik, pembuatan keputusan, inovasi dan pencapaian institusi. Namun, di sebalik semua tanggungjawab tersebut terdapat sesuatu yang lebih asas, iaitu karakter pemimpin. Dalam konteks ini, pemikiran Confucius memberikan renungan yang penting. Ungkapan “Anda dibentuk oleh apa yang anda lakukan berulang kali setiap hari, ketika tiada siapa yang melihat” mengajak kita bertanya, siapakah diri kita apabila tiada siapa yang melihat?

Bagi pemimpin pendidikan, persoalan ini bukan sekadar berkaitan pembangunan diri, tetapi turut menyentuh budaya kepimpinan yang dibentuk melalui tindakan seharian. Kepimpinan bermula dengan kepimpinan kendiri. Sebelum memimpin guru, pensyarah, pelajar atau institusi, seseorang pemimpin perlu mampu memimpin dirinya sendiri. Hal ini melibatkan disiplin, refleksi, kawalan emosi, tanggungjawab dan konsistensi.

Pemimpin yang mengharapkan warga kerja menepati masa perlu menunjukkan ketepatan masa. Pemimpin yang menuntut integriti akademik perlu mengamalkan integriti. Begitu juga, pemimpin yang meminta orang lain bertanggungjawab perlu bersedia menerima akauntabiliti. Dalam erti kata lain, nilai kepimpinan tidak hanya disampaikan melalui arahan, tetapi turut dipelajari melalui teladan yang ditunjukkan setiap hari.

Ujian sebenar terhadap integriti pemimpin pula berlaku apabila tiada siapa yang melihat. Cabaran muncul apabila pemimpin perlu membuat keputusan tanpa mengetahui sama ada orang lain akan mengetahui proses atau pertimbangannya. Apakah yang berlaku apabila seseorang perlu memilih antara kemudahan dengan prinsip? Apakah tindakan yang diambil apabila rakan rapat melakukan kesilapan? Bagaimanakah pemimpin bertindak apabila keputusan yang betul mungkin tidak popular? Apakah yang dilakukan apabila tiada penghargaan diberikan kerana memilih perkara yang benar?

Detik seperti inilah yang memperlihatkan karakter kepimpinan. Pemimpin mungkin sering bercakap tentang keadilan, ketelusan, kepercayaan dan profesionalisme, tetapi kredibilitinya bergantung pada sejauh mana nilai tersebut diterjemahkan secara konsisten dalam tindakan. Nilai yang hanya tertulis dalam dokumen strategik tidak akan membawa makna yang sama jika tidak dapat dilihat melalui tingkah laku harian.

Dalam pada itu, kepimpinan juga tidak seharusnya menjadi satu bentuk persembahan untuk membina imej seolah-olah seseorang itu sentiasa cekap, berjaya atau berkuasa. Kepimpinan pendidikan yang autentik memerlukan keselarasan antara perkara yang dikatakan, dipercayai dan dilakukan. Apabila kata-kata, nilai dan tindakan selari, kepercayaan akan terbina. Warga institusi mungkin tidak sentiasa bersetuju dengan keputusan pemimpin, namun mereka lebih berkemungkinan menghormati pemimpin yang membuat keputusan secara telus, berprinsip dan konsisten.

Pemimpin pendidikan turut memainkan peranan besar dalam membentuk budaya organisasi. Budaya tidak terbentuk hanya melalui dasar, prosedur atau kenyataan rasmi, sebaliknya berkembang melalui tingkah laku yang dilakukan secara berulang.

Apabila pemimpin mendengar pandangan warga kerja, mereka belajar bahawa suara mereka dihargai. Apabila pemimpin menerima perbezaan pandangan secara konstruktif, warga institusi belajar bahawa perspektif yang berbeza mempunyai nilai. Apabila sumbangan diiktiraf secara adil, warga kerja memahami bahawa usaha mereka penting. Begitu juga, apabila pemimpin mengakui kesilapan dan mengambil tanggungjawab, warga institusi belajar bahawa akauntabiliti merupakan sebahagian daripada profesionalisme.

Sebaliknya, apabila ketidakjujuran, sikap tidak hormat, pilih kasih atau kelemahan akauntabiliti dibiarkan tanpa tindakan yang sewajarnya, tingkah laku tersebut berpotensi menjadi kebiasaan. Oleh itu, apa yang pemimpin amalkan, toleransi dan berikan ganjaran secara berterusan akhirnya boleh membentuk sebahagian daripada budaya institusi dalam kalangan seluruh warga pendidikan.

Kepimpinan tetap terserlah walaupun tiada penonton. Bayangkan seorang pemimpin membuat keputusan di pejabat yang sunyi selepas waktu bekerja, ketika tiada warga kerja berada di situ dan tiada siapa mengetahui apa yang berlaku. Kepimpinan masih dapat dilihat melalui cara maklumat sulit dikendalikan, janji ditunaikan, manusia dilayan secara adil dan kuasa digunakan secara bertanggungjawab.

Ia juga tercermin melalui pilihan yang dibuat apabila tiada tepukan, pengiktirafan atau perhatian. Dalam pengertian ini, kepimpinan bukan sekadar perkara yang dilakukan ketika orang memerhatikan kita, tetapi turut merangkumi siapa diri kita dan bagaimana kita bertindak ketika tiada siapa yang melihat.

Perkara ini amat penting kerana institusi pendidikan bukan sekadar menyampaikan ilmu. Institusi pendidikan turut membentuk guru, profesional, penyelidik, pentadbir dan warga masyarakat pada masa hadapan. Oleh itu, pemimpin pendidikan memikul tanggungjawab moral yang besar.

Tingkah laku pemimpin boleh mempengaruhi semangat warga kerja, pengalaman pelajar, hubungan profesional dan budaya institusi. Justeru, pemimpin pendidikan memerlukan lebih daripada kecekapan teknikal. Mereka memerlukan keberanian moral untuk membuat keputusan berasaskan prinsip, kerendahan hati untuk mengakui kesilapan, kebijaksanaan untuk mendengar, disiplin untuk kekal konsisten dan integriti untuk mempertahankan nilai walaupun tindakan tersebut sukar.

Akhirnya, jawatan kepimpinan diberikan oleh organisasi, tetapi karakter kepimpinan dibina oleh individu. Gelaran menunjukkan autoriti yang dimiliki seseorang, tetapi tingkah laku menunjukkan jenis pemimpin yang sebenarnya. Jawatan memberikan kuasa untuk membuat keputusan, tetapi karakter menentukan bagaimana kuasa tersebut digunakan. Kata-kata boleh menyampaikan nilai, tetapi tindakan menunjukkan sama ada nilai itu benar-benar diamalkan.

Oleh itu, pemimpin pendidikan perlu sentiasa bertanya kepada diri sendiri: Apakah yang dipelajari oleh orang lain apabila melihat saya? Apakah tingkah laku yang sedang saya teladankan? Adakah saya akan membuat keputusan yang sama sekiranya tiada siapa mengetahuinya? Adakah saya sedang membina budaya institusi yang saya sendiri mahu dialami oleh pelajar dan warga kerja?

Pemimpin pendidikan juga tidak seharusnya mengukur kejayaan hanya melalui prestasi, anugerah, kenaikan pangkat atau projek yang berjaya. Mereka perlu turut menilai sama ada telah menjadi pemimpin yang boleh dipercayai, memperkasa orang yang dipimpin, mewujudkan persekitaran yang membolehkan warga belajar dan berkembang, serta mengamalkan nilai yang mereka harapkan daripada orang lain.

Apabila mesyuarat berakhir, pejabat menjadi sunyi, penonton tiada dan tepukan berhenti, satu persoalan masih kekal: siapakah diri kita apabila tiada siapa yang melihat? Dalam ruang tanpa perhatian itulah karakter diuji, dan daripada karakter yang dibina secara konsisten itulah kepimpinan pendidikan yang autentik dapat berkembang.

Explore More

UTM Open Day